新消息，巴西官方宣布了！
2026年3月13日，巴西官方宣布，即日起对从中国和印度进口的石墨电极发起反倾销调查。这已是近年来中国石墨电极遭遇的又一轮国际贸易风波。
这一调查的直接导火索是巴西本土Graftech Brasil企业的申请，该企业认为中印两国的石墨电极以低价进入巴西市场，挤压了自身的生存空间，而调查的倾销期设定为2024年4月至2025年3月，损害调查期则覆盖2020年4月至2025年3月，整个流程将按既定程序推进。
石墨电极看似陌生，实则是现代工业体系中不可或缺的基础耗材，电弧炉炼钢过程中必须依靠它产生高温电弧来熔化废钢，进而生产出各类钢材，我们日常生活中接触的建筑用钢、汽车零部件、机械装备等，其生产源头几乎都离不开石墨电极的支撑，它的质量和供应稳定性直接关系到钢铁产业的正常运转，进而影响多个下游行业的发展。
中国之所以成为这场贸易调查的核心对象之一，本质上源于中国在全球石墨电极产业中的绝对领先地位。作为全球最大的石墨电极生产国，中国的产量占全球70%以上，2024年的产量就达到88.1万吨，其中超高功率石墨电极占比超过五成，这种高端产品正是国际市场上的紧俏资源。
中国产业的优势并非偶然，而是建立在完整的产业链、成熟的生产技术和合理的成本控制之上，很多生产企业地处煤炭资源丰富的地区，原材料和电力成本相对较低，再加上多年的技术积累和规模效应，使得产品能够在保证质量的前提下，具备合理的价格竞争力，这也是中国石墨电极出口到全球60多个国家和地区并深受认可的关键原因。
出口在我国石墨电极产业中占据重要地位，2024年出口量约29万吨，占总产量的31.5%，国际市场已经成为中国相关企业的重要生存空间。
但近年来，这种正常的市场竞争却屡屡遭遇反倾销调查的阻碍，除了巴西这次，美国早在2008年就对中国炉用小口径石墨电极发起反倾销调查，之后经过两次日落复审，2025年第三次复审仍作出肯定性终裁，继续维持反倾销措施。
2025年10月，欧亚经济联盟也对中国石墨电极作出反倾销终裁，建议征收为期五年的反倾销税，涉及多家中国龙头企业。这些调查往往都以“低价倾销”为借口，但实际上，中国产品的价格优势源于自身的产业实力，而非所谓的“恶意低价”。
从巴西的情况来看，其本土石墨电极产业规模相对有限，全国主要依赖Graftech Brasil这一家核心企业，而中国作为全球产业龙头，产品无论在产量、质量还是价格合理性上都具备明显竞争力，进入巴西市场后自然受到当地钢铁企业的青睐。
对于巴西本土企业而言，面对这种基于产业实力的正常竞争，没有选择通过技术升级、成本控制来提升自身竞争力，反而寻求通过贸易保护手段阻挡外来产品，这本质上是一种行业保护行为。
值得注意的是，印度之所以与中国一同成为调查对象，源于其在全球石墨电极市场中的补充地位，印度的石墨产量约占全球14%，也是重要的出口国之一，同样凭借自身的产业优势在巴西市场占据一定份额，这让巴西本土企业感受到了双重竞争压力，进而推动官方发起针对两国的联合调查。
中国石墨电极产业的发展历程并不容易，从早期的技术追赶，到如今的全球领跑，企业们在研发、生产、环保等方面投入了大量精力，不仅满足了国内钢铁产业的发展需求，还为全球市场提供了稳定、高效的产品。
但在国际贸易中，这种领先地位却屡屡成为被针对的目标，一些国家无视中国产品价格合理、技术合规的事实，将反倾销调查作为贸易壁垒，本质上违背了国际贸易的公平竞争原则，也不利于全球钢铁产业链的稳定发展。
对于中国企业而言，面对接连不断的反倾销调查，只能被动应对，投入大量的人力、物力和时间参与调查流程，这无疑增加了企业的运营成本，影响了出口业务的正常开展。
而这种贸易保护行为最终损害的不仅是中国企业的利益，也会让巴西当地的钢铁企业面临原材料选择减少、采购成本上升的问题，进而影响其下游产业的竞争力，形成恶性循环。
在全球经济相互依存的今天，石墨电极产业的分工合作是市场选择的结果，中国企业凭借自身实力获得的市场份额，理应得到尊重和认可。
而巴西发起的这次反倾销调查，本质上是将贸易保护凌驾于市场规律之上，这种做法不仅难以从根本上解决本土企业的竞争力问题，还可能引发更多的贸易摩擦，破坏国际贸易秩序的稳定。
中国石墨电极产业在持续提升自身实力的同时，不得不面对这种来自国际市场的不公平对待，其发展处境的艰难，正是当前国际贸易环境复杂性的真实写照。
益通网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
